人与兽 在线播放_美利坚在线观看av不卡_欧美在线99视频_加勒比HEZYO无码专区,在线观看中文AV,另类69日本亚洲欧美在线观看,三级大片,激情综合se人阁,五月综合婷婷,超碰在线看片,凹凸欧美老妇牲交视频

【經(jīng)典案例】

吳某于2001年進入上海市一家印刷有限公司工作,，雙方于2001年4月1日簽訂了勞動合同，之后多次續(xù)簽了固定期限勞動合同,，最后一次勞動合同于2012年9月30日到期,。合同到期后,，吳某以在用人單位連續(xù)工作滿十年主張繼續(xù)簽訂無固定期限勞動合同，遭到用人單位的拒絕,。用人單位聲稱,，企業(yè)發(fā)生嚴重經(jīng)營困難，于2012年9月10日已全面停產(chǎn),，10月5日進入清算階段,，員工要求簽訂無固定期限勞動合同客觀上已不能履行。吳某遂向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁,，仲裁機構(gòu)裁決駁回申請人的申請請求,。吳某不服，訴至法院,，要求簽訂無固定期限勞動合同,，并支付2012年10月1日起至被告與原告簽訂無固定期限勞動合同止期間的二倍工資。法院沒有支持吳某的上述請求,，吳某遂提起上訴,。

【爭議焦點 裁決結(jié)果】

本案的爭議焦點是：1、用人單位簽訂無固定期限勞動合同是否需要具備用工能力,？2,、用人單位因客觀情況發(fā)生變化不能簽訂無固定期限勞動合同是否應(yīng)向勞動者支付經(jīng)濟補償金？

一審法院認為被告印刷公司現(xiàn)已停產(chǎn)清算,，原告吳某要求簽訂無固定期限勞動合同客觀上已不能履行,，遂駁回吳某的訴訟請求,。宣判后，吳某仍不服一審判決,，向中級人民法院上訴,。本案最終經(jīng)二審法院調(diào)解結(jié)案，雙方勞動關(guān)系于2012年9月30日終止,，印刷公司資產(chǎn)清算小組向吳某支付了經(jīng)濟補償金,。

【律師說法】

《勞動合同法》第十四條第（一）款規(guī)定，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的,，勞動者提出或同意續(xù)訂,、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外,，應(yīng)當訂立無固定期限勞動合,。此種情況下，用人單位在勞動者提出簽訂無固定期限勞動合同時,，就負有與勞動者簽訂的法定義務(wù),，否則就要承擔《勞動合同法》第八十二條規(guī)定的支付二倍工資的義務(wù)。但本案的特殊性在于勞動者提出簽訂無固定期限勞動合同時,，用人單位已經(jīng)處于停產(chǎn)狀態(tài),，不具有用工能力和用工事實。對此,，用人單位是否要與勞動者簽訂無固定期限勞動合同,，《勞動合同法》并無明確規(guī)定，需要我們結(jié)合勞動法規(guī)的立法精神和相關(guān)條款予以理解,。

《勞動合同法》第四十四條第（五）項規(guī)定,，用人單位決定提前解散是勞動合同終止的情形之一?！秳趧雍贤▽嵤l例》第十九條第（十二）項規(guī)定,，用人單位生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難是法定的無固定期限勞動合同解除的條件?？梢?，要求用人單位簽訂無固定期限勞動合同，應(yīng)以用人單位存在用工事實為前提,，否則要用人單位履行無固定期限勞動合同就存在客觀不能,。另根據(jù)《勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的， 應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資,?！钡诙钣忠?guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者簽訂無固定期限勞動合同的， 自應(yīng)當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資,?！庇纱丝芍Ц抖豆べY的前提也是用人單位具有用工的事實,。本案中,，用人單位在最后一次固定期限勞動合同期滿后已不具有用工事實。因此,，原告要求被告支付二倍工資的訴求無法得到支持,。

《勞動合同法》第四十六條第（六）項規(guī)定，用人單位被依法宣告破產(chǎn),、被吊銷營業(yè)執(zhí)照,、責令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的,，勞動合同終止,，用人單位應(yīng)向勞動者支付經(jīng)濟補償。即立法對非因勞動者過錯而導(dǎo)致合同終止的情形,，規(guī)定用人單位給予勞動者經(jīng)濟補償,，這是立法對公平原則和過錯責任原則的體現(xiàn)，過錯方應(yīng)該給予非過錯方一定的補償,。本案中,，對用人單位因破產(chǎn)清算客觀不能簽訂無固定期限勞動合同時是否要補償勞動者，立法并沒有做出規(guī)定,，但結(jié)合前面兩項條款的理解,，在勞動者符合簽訂無固定期限勞動合同的情況下，因用人單位破產(chǎn)清算,，客觀上不能簽訂本該簽訂的合同,，類似于合同的非正常終止，過錯方在用人單位,，應(yīng)比照《勞動合同法》第四十六條的規(guī)定,，給予勞動者一定的經(jīng)濟補償。本案的調(diào)解正是基于這樣的考慮,，符合立法精神和法律規(guī)定,。

文章來源：微信公眾號（勞動法庫）和《人民司法?案例》  文章有刪改