簽完解除協(xié)議后發(fā)現(xiàn)懷孕了,,能以重大誤解撤銷嗎,? |
發(fā)布時間:2022-04-04 10:57:57 | 瀏覽次數(shù): |
王翊君于2018年5月8日入職上海英德公司處擔任行政助理,,雙方簽訂了期限自2018年5月21日至2020年5月20日止的勞動合同,,約定每月工資9,416.67元。一起草cnn._91吃瓜_一起草cn17網(wǎng)站 2020年2月19日,,公司與王翊君商談協(xié)商解除勞動關(guān)系事宜,。當日下午14:40時,公司將解除協(xié)議文本通過電子郵件形式發(fā)送于王翊君,,并要求王翊君在下班前回復確認郵件以及告知快遞地址,。 王翊君于當日下午14:52時郵件回復“我接受公司的協(xié)議”。 次日上午,,公司通過快遞形式將已加蓋公司印章的《勞動合同解除協(xié)議書》原件兩份送到王翊君住所要求現(xiàn)場簽署后再由快遞取回其中一份,,王翊君遂簽署。協(xié)議內(nèi)容如下: 勞動合同解除協(xié)議書 甲方:公司 乙方:王翊君 1,、經(jīng)雙方友好協(xié)商一致同意雙方勞動關(guān)系自2020年3月20日解除,,甲方向乙方支付經(jīng)濟補償金人民幣56,301.02元,乙方承認且同意,,除上述約定的經(jīng)濟補償金外,,甲方不存在其他應(yīng)當向乙方支付的任何款項和補償,包括但不限于工資、加班費,、獎金,、補貼、帶薪假期,、經(jīng)濟補償金,、社會保險、住房公積金,、福利待遇和其他任何款項,,也無義務(wù)支付上述任何款項。 2,、如甲方被認為還應(yīng)當依法向乙方支付任何補償或任何其他性質(zhì)的款項,,那么此協(xié)議所列經(jīng)濟補償金金額應(yīng)當被認為已經(jīng)包括對這些款項(如有的話)的支付。 3,、雙方確認,,雙方之間因建立、履行及解除勞動關(guān)系而產(chǎn)生的或與之有關(guān)的任何未決或潛在的爭議均已因本協(xié)議的簽訂而獲得全部解決,。在解除日之前或甲方要求的其他時間內(nèi),,乙方應(yīng)按照甲方的要求完成所有離職交接手續(xù)。 4,、乙方聲明,,乙方完全理解本人的法律地位及本協(xié)議每一條款的內(nèi)容,并自愿簽署本協(xié)議,。 2020年2月20日下午,,王翊君向公司申請2020年2月24日至2020年3月4日休婚假。 3月10日,,王翊君以郵件形式告知公司已懷孕,。3月11日,王翊君經(jīng)醫(yī)院診斷“目前已孕49天”,。 2020年3月13日,,公司郵件回復王翊君解除協(xié)議有效,雙方勞動關(guān)系于2020年3月20日解除,。2020年3月23日,公司向王翊君寄送退工證明及勞動手冊,,王翊君拒收,。 2020年4月14日,王翊君申請仲裁,,要求公司自2020年3月21日起恢復勞動關(guān)系,。仲裁委不予支持。 王翊君不服,遂起訴到法院,。 一審判決:《勞動合同解除協(xié)議書》系雙方真實意思表示,,未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,,合法有效,,雙方均應(yīng)恪守 審理中,王翊君表示,,協(xié)議簽訂后,,約定的解除期限未到,王翊君懷孕時雙方勞動關(guān)系存續(xù),,根據(jù)勞動合同法第45條規(guī)定,,雙方勞動關(guān)系應(yīng)順延至“三期”結(jié)束,故公司應(yīng)當與王翊君恢復勞動關(guān)系,。 一審法院認為,,根據(jù)法律規(guī)定,用人單位與勞動者協(xié)商一致,,可以解除勞動合同,。本案中,王翊君與公司簽訂的《勞動合同解除協(xié)議書》系雙方真實意思表示,,未違反法律,、法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效,,雙方均應(yīng)恪守,。 根據(jù)該協(xié)議的內(nèi)容,雙方就勞動合同解除日期,、解除勞動合同補償,、工作交接等解除勞動合同事宜進行了約定,系雙方協(xié)商一致解除勞動合同,;王翊君所稱該協(xié)議系對勞動合同終止期限的變更,,因缺乏依據(jù),本院對此不予采納,。 至于王翊君主張因協(xié)議約定的解除日期為2020年3月20日,,現(xiàn)王翊君已于2020年3月11日告知公司其懷孕的事實,故根據(jù)勞動合同法第45條規(guī)定,,勞動合同不應(yīng)于2020年3月20日解除,,而應(yīng)順延至王翊君“三期”結(jié)束。對此,,根據(jù)勞動合同法第45條規(guī)定,,勞動合同期滿,,有本法第四十二條規(guī)定情形之一的,勞動合同應(yīng)當續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時終止,。該條規(guī)定的是勞動合同正常到期時出現(xiàn)法定順延事由,,勞動合同應(yīng)當順延。本案中,,系雙方協(xié)商一致約定勞動合同于2020年3月20日解除,,并不適用該條之規(guī)定,故王翊君以此為由主張勞動合同應(yīng)當順延至“三期”結(jié)束,,于法無據(jù),,本院對該意見亦不予采納。 綜上,,法院確認雙方勞動合同因協(xié)商一致已于2020年3月20日解除,,王翊君要求與公司恢復勞動關(guān)系的訴訟請求,缺乏事實和法律依據(jù),,本院對此難以支持,。一審判決如下:駁回王翊君的訴訟請求。 員工上訴:我是基于重大誤解簽訂的協(xié)議,,應(yīng)當撤銷 王翊君不服一審判決,,提起上訴要求撤銷一審判決,依法改判支持其一審訴訟請求,。理由如下: 我基于重大誤解簽署了勞動合同解除協(xié)議,,故應(yīng)予以撤銷,并恢復雙方勞動關(guān)系,。我誤解了“解除日為“到期日”,,故作出了錯誤意思表示。如果我知道“解除日”與“到期日”的區(qū)別,則不會在《勞動合同解除協(xié)議》上簽字,。我系基于錯誤認識而簽署《勞動合同解除協(xié)議》構(gòu)成重大誤解,應(yīng)當予以撤銷,。該重大誤解直接影響我所享受的權(quán)利義務(wù),給我造成嚴重的經(jīng)濟損失,特別是不能享受到“懷孕”女職工所應(yīng)享受的“三期”待遇,這也違背了法律對孕婦及女性職工特別保護的精神,。我在勞動關(guān)系存續(xù)期間懷孕,勞動合同應(yīng)當延續(xù)到三期屆滿,,故應(yīng)恢復雙方勞動關(guān)系。 二審判決:簽完協(xié)議后以發(fā)現(xiàn)懷孕為由主張存在重大誤解,,沒有依據(jù) 二審法院認為,,王翊君以其簽訂《勞動合同解除協(xié)議》后發(fā)現(xiàn)懷孕為由主張存在重大誤解,沒有依據(jù),,本院不予支持,。 原審法院在查明事實的基礎(chǔ)上已經(jīng)充分闡述了判決理由與法律依據(jù),本院經(jīng)審核,,并無不當,。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,,判決如下:駁回上訴,,維持原判。 案號:(2020)滬01民終13411號(當事人系化名) |
上一篇:總經(jīng)理告公司要二倍工資 高院:違背社會主義核心價值觀,! 下一篇: |